冲动砸车教训深，维权变（违法，邻）里纠纷警示录
小区停车难问题由来已久。有的车主为图自己方便乱停车，随意占用通道、他人车位甚至堵在邻居家门口停车。出门被车辆堵住去路，很多人一肚子火。遇到这种情况应该怎么处理？如果被堵一方一时冲动砸车解气，会面临怎样的后果？近日，北京二中院就审理了一起被堵门者砸车案。
王某和李某是同楼邻居，由于小区车位资源紧张，王某便直接把车停在了李某家门口，影响李某日常通行。双方为此产生矛盾，甚至闹到民警出警到场劝解。正当民警准备离开时，二人再次发生口角。情绪上头的李某拿起铁棍，将王某车辆的后挡风玻璃砸坏。
事发后，公安机关对受损车辆做价格鉴定，认定直接损失为4899元。因被损财物价值未达到刑事立案追诉标准，也不存在其他刑事追诉情形，不构成犯罪，因此公安机关侦查终结后对李某不予移送检察机关审查起诉。可民事赔偿双方始终谈不拢，王某一纸诉状告到法院。
法庭上，王某拿出维修结算单，要求李某赔偿全额赔付维修费28105元、车辆折旧费8000元、车辆维修期间的租车费2400元及逾期利息。
李某却并不认可，辩称自己只砸坏了后挡风玻璃，且公安机关鉴定损失价格是4899元，王某的高额维修费和自己的行为无关，不该由自己买单。
北京二中院经审理认为，李某故意砸坏车辆，存在过错，理应对车损予以赔偿。
王某提交的两万余元维修清单里，除后挡风玻璃之外，还包含内饰清洗、后背盖、高位刹车灯、玻璃条、贴膜等多项维修项目，王某并未提交证据证明这些损坏是李某砸车行为造成，也不能证明这笔费用的合理性和必要性。因王某当初并未对公安机关的鉴定意见提出异议，法院参考这一鉴定意见，判决李某赔偿王某车辆维修费4899元。
对于车辆折旧费，这不属于侵权造成的直接损失，王某也没有提交相关证据，法院不予支持。
关于租车费用，王某说自己租车一个月花费了2400元，但结算单据显示修车时间仅有4天。结合在修车期间车辆确实无法使用的客观情况，法院酌情认定租车合理金额为150元。
法官提醒，故意毁损他人财物，就要承担民事侵权赔偿责任。如果毁损财物数额巨大或有严重情节，还可能构成犯罪。因此即便对方违规停车有错在先，也不能成为砸车毁物的理由。冲动泄愤，有理反而变没理。
小区内车位紧张，但停放车辆也应遵守规则，勿影响他人出行。建议将车主联系方式放置车内，如确实阻碍他人出行，应及时挪走。
若属于同一小区，被堵方联系车主未果后，可联系物业协调解决；若是在公共道路，应第一时间联系车主，联系不上则可使用“交管12123”APP“一键挪车”便民服务功能。
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App